通信型受信機のプロダクト検波とＢＦＯについて
真空管式受信機のプロダクト検波とＢＦＯについてまとめてみました。
プロダクト検波
６ＢＥ６を用いたものが簡単で一般的です。９Ｒ５９ＤＳなどで用いられて
いました。また，私のＳＴ管の高1中2受信機でも，
６ＢＥ６相当の６ＷＣ５によるプロダクト検波を使っています。
その他，１２ＡＴ７などの双３極管を用いたものもよく動作します。
このいずれかが一般的ですが，個人的には，ノイズの面で後者が勝っているように
思います。
ＳＴ管高1中2の６ＷＣ５の状況は概ね次の通りです：
- 信号を第3グリッドに入れる：大きくても１０ｍＶくらい。
- ＢＦＯは発振グリッドに、5から１０Ｖくらい。
- カソードバイアスは０．５から１Ｖくらい。
といったところで、それなりに動きます。
なお、Ｅｐ＝１７０Ｖくらい、ＥＳｇ＝１１０Ｖくらい，プレートのＲＬは２０Ｋです。
ＢＦＯと信号を逆にするなら、バイアスはもっと深くしたほうが良いようです。
プロダクト検波は（２乗検波は）、原理的に大きな偶数次歪みを出しますが、
信号入力を押さえて歪み（特に混変調歪み）を逃げる（2乗されるから、入力を半分に
すると歪みは（歪み出力は）１／４になる）というのが、基本的な
使い方になります。
そういう意味で、入力電圧は、どの辺まで歪みを許すのかといったパラメータになり、
また、カソードバイアスは定入力の時にどのくらい歪みが出るかという
パラメータになります。
上では入力を１０ｍＶとしましたが、これは決して大げさではなく、
目安としてこのくらいまででないと歪みっぽくなります。
６ＷＣ５の回路は，すぐ横でＦＴ１０１で信号を出したとき（大入力），ＡＧＣも
効いた状態で、７ｍＶｐｐ位の入力になるようにしています。
このとき、ＩＦＴ出力は、最大では５Ｖｐｐくらいありますから、
６ＢＥ６入力をいかに絞る必要があるかがお分かりいただけると
思います。
一見無駄ですが、選択度とＡＧＣのためにはしっかりＩＦ増幅をする
必要もあり、仕方ありません。
また、カソードバイアスは、そういったレベルの2信号（いわゆる
２トーン）をいれて（１０１をＳＳＢの送信機として利用）、その差信号
（２次の混変調積）がもっとも小さくなるように調整します。件の
６ＷＣ５では、調整はブロードで，０．８Ｖくらいのときに最小になり
ました。
なお，ＢＦＯからの第１グリッド入力は５Ｖｐｐ強くらいでしたが，歪みは，
このＢＦＯ出力に関連することはいうまでもありません。
それで、上記の様に調整すると、音声が小さく、サーというノイズも
大きくて、弱い信号がよく聞こえないということがあります。
これが６ＢＥ６プロ検の限界です。弱い信号が，いわゆるミクサーノイズに
ブロックされてしまうのです。
対策としては、
- ＡＧＣの効きを良くして、強い信号では充分ゲインを押さえて入力が
決して数ｍＶを越えず、かつ弱い信号は大きく増幅して６ＢＥ６に
なるべく大きな信号をいれられるように工夫するか、
- あるいは単純に、大入力の時の歪みを許して、結合を増すか、
- さらには，ノイズの小さな回路に変更するか
しかないと思います。
こういった意味で、ＡＧＣをきちんと管理することは重要です。
また，単純なノイズの観点からは、上記のような歪みとの両立を考えると，
経験的に双３極のプロ検の方がよく動くように思います。
ＢＦＯ
トリオのＢＦＯコイルを用いるのがごく一般的ですが，この説明書にある
カソードタップのハートレー回路は予想以上に周波数変動が大きく，
使いづらいものです(ハートレーが悪いわけではなく，コイルの構造やタマの
使い方を含めて総合的に見た回路が良くない)。むしろ，使えないといっても
過言ではありません。
コイルはそのまま用いるとしても，少なくとも回路構成はクラップなどの回路
に変更した方がベターです。不要のＩＦＴを持っていれば，そのコイルをそのまま
クラップ発振用のコイルに用いることもできます。可変帯域を必要以上に拡げることもなく，
たいへんうまく動作します。
また，４５５ＫＨｚ付近の水晶の手持ちがあれば，ＶＸＯにすることも可能です。
この場合コイルは，昔のテレビの水平発振用のものが使えます。可変範囲は２～３
ＫＨｚに限られますが，まず充分です。
なお，いずれにせよ，発振管のプレート電圧は安定化することが必要です。
ヒーターの安定化も，ＱＲＨ対策としては大きな効果があります。
JR3XUHのホームページへ戻る、 自作無線機の総インデックスへ