通信型受信機のプロダクト検波とＢＦＯについて




真空管式受信機のプロダクト検波とＢＦＯについてまとめてみました。

プロダクト検波

６ＢＥ６を用いたものが簡単で一般的です。９Ｒ５９ＤＳなどで用いられて いました。また，私のＳＴ管の高1中2受信機でも， ６ＢＥ６相当の６ＷＣ５によるプロダクト検波を使っています。
その他，１２ＡＴ７などの双３極管を用いたものもよく動作します。

このいずれかが一般的ですが，個人的には，ノイズの面で後者が勝っているように 思います。

ＳＴ管高1中2の６ＷＣ５の状況は概ね次の通りです：

• 信号を第3グリッドに入れる：大きくても１０ｍＶくらい。
• ＢＦＯは発振グリッドに、5から１０Ｖくらい。
• カソードバイアスは０．５から１Ｖくらい。

といったところで、それなりに動きます。
なお、Ｅｐ＝１７０Ｖくらい、ＥＳｇ＝１１０Ｖくらい，プレートのＲＬは２０Ｋです。

ＢＦＯと信号を逆にするなら、バイアスはもっと深くしたほうが良いようです。

プロダクト検波は（２乗検波は）、原理的に大きな偶数次歪みを出しますが、 信号入力を押さえて歪み（特に混変調歪み）を逃げる（2乗されるから、入力を半分に すると歪みは（歪み出力は）１／４になる）というのが、基本的な 使い方になります。
そういう意味で、入力電圧は、どの辺まで歪みを許すのかといったパラメータになり、 また、カソードバイアスは定入力の時にどのくらい歪みが出るかという パラメータになります。

上では入力を１０ｍＶとしましたが、これは決して大げさではなく、 目安としてこのくらいまででないと歪みっぽくなります。
６ＷＣ５の回路は，すぐ横でＦＴ１０１で信号を出したとき（大入力），ＡＧＣも 効いた状態で、７ｍＶｐｐ位の入力になるようにしています。
このとき、ＩＦＴ出力は、最大では５Ｖｐｐくらいありますから、 ６ＢＥ６入力をいかに絞る必要があるかがお分かりいただけると 思います。
一見無駄ですが、選択度とＡＧＣのためにはしっかりＩＦ増幅をする 必要もあり、仕方ありません。

また、カソードバイアスは、そういったレベルの2信号（いわゆる ２トーン）をいれて（１０１をＳＳＢの送信機として利用）、その差信号 （２次の混変調積）がもっとも小さくなるように調整します。件の ６ＷＣ５では、調整はブロードで，０．８Ｖくらいのときに最小になり ました。

なお，ＢＦＯからの第１グリッド入力は５Ｖｐｐ強くらいでしたが，歪みは， このＢＦＯ出力に関連することはいうまでもありません。

それで、上記の様に調整すると、音声が小さく、サーというノイズも 大きくて、弱い信号がよく聞こえないということがあります。
これが６ＢＥ６プロ検の限界です。弱い信号が，いわゆるミクサーノイズに ブロックされてしまうのです。
対策としては、

• ＡＧＣの効きを良くして、強い信号では充分ゲインを押さえて入力が 決して数ｍＶを越えず、かつ弱い信号は大きく増幅して６ＢＥ６に なるべく大きな信号をいれられるように工夫するか、
• あるいは単純に、大入力の時の歪みを許して、結合を増すか、
• さらには，ノイズの小さな回路に変更するか

しかないと思います。

こういった意味で、ＡＧＣをきちんと管理することは重要です。
また，単純なノイズの観点からは、上記のような歪みとの両立を考えると， 経験的に双３極のプロ検の方がよく動くように思います。

　

ＢＦＯ

トリオのＢＦＯコイルを用いるのがごく一般的ですが，この説明書にある カソードタップのハートレー回路は予想以上に周波数変動が大きく， 使いづらいものです(ハートレーが悪いわけではなく，コイルの構造やタマの 使い方を含めて総合的に見た回路が良くない)。むしろ，使えないといっても 過言ではありません。
コイルはそのまま用いるとしても，少なくとも回路構成はクラップなどの回路 に変更した方がベターです。不要のＩＦＴを持っていれば，そのコイルをそのまま クラップ発振用のコイルに用いることもできます。可変帯域を必要以上に拡げることもなく， たいへんうまく動作します。

また，４５５ＫＨｚ付近の水晶の手持ちがあれば，ＶＸＯにすることも可能です。 この場合コイルは，昔のテレビの水平発振用のものが使えます。可変範囲は２〜３ ＫＨｚに限られますが，まず充分です。

なお，いずれにせよ，発振管のプレート電圧は安定化することが必要です。 ヒーターの安定化も，ＱＲＨ対策としては大きな効果があります。

　

　

JR3XUHのホームページへ戻る、　　　自作無線機の総インデックスへ