新スプリアス規制対応 7M AM用の ローパスフィルタ


2017.6.25 掲載
2016.12.10 検討開始
2019.8.15 特性測定

7M AMで、新スプリアス規制対応の「変更検査」 を受ける目的! で作りました。
つまり狙いは、最低でも500Wの連続キャリヤと、2kW以上のピーク電力に耐え、かつ、新規制対応のため、14M以上をがっつり落とす というものです。

こういうものは買うんだと思ってましたが、やってみると案外できるものです。コイルを4つ内蔵した、立派なフィルタができました。






定Kはともかく、まともに実用できるようなフィルタはよう設計しません。。。
ので、Ebayで見つけた次をリファレンスにして、作ってみることにしました:

半導体アンプの後ろにつける、HF帯オールバンドのLPFで、各バンド専用LPFのカタマリ; 2.5kWだそうです。なので、これから7Mを抜き出して、少し大きくすれば大丈夫かなというイメージ。

ものはロシア製。ebayにも出ていますし、ホームページで有料で売っているようです。
http://eb104.unoforum.pro/?1-14-0-00000007-000-0-0-1452685275




構造

それで、写真を見る限りでは、トロイダルがいっぱい使われているのがわかるだけて、何がどうなっているのかさっぱり分からないのですが、このページの中をくっていくと、実に、回路のページや特性のページがある!

  

それで、回路図と写真をよ~くにらむとポイントがわかりました:

推定

各コイルがどう作られているかを推定します。
分かっているのは、各コイルは、T130-2に巻かれているということです。T130-2の巻き線表から、ターン数とインダクタンスの関係が分かりますので、回路図と見比べつつ、コイル2つで達成できるターン数を見出し、それを写真と照合します。
T130-2のターン数とインダクタンスの関係は、

turnsinductance
30.10
40.18
50.28
60.40
70.54
80.70
90.89
101.100

なので、例えば回路図の各コイルは、左から、

 6ターン+7ターン = 0.94uH
 9ターン x2 = 1.78uH
 6ターン x2 = 0.80uH

などとすれば大きな誤差なく実現できそうとわかります。

それで、全体の写真と見比べてみますと、7Mは真ん中のRowですが、巻き数は、上記であっていそうな雰囲気です。
ということでめでたしめでたし。Cは適当に作るとして、あとは、これを組めばよい、 というわけです

AM最大の4K仕様にするには、大きめのコアと太めの線材を使えばよかろう ということ思います。さて、どう作りましょう。。。




----------

2017.1.4

今年の工作ことはじめ ということで、コイルを巻いてみました。

コアはT200-2。線材はφ2のUECとします。こういうものは着々と買い込む!
この部品で4kWいけるかどうかは分からないけど、500Wは大丈夫でしょう。とにかくやってみる というイメージで行きます。。
インダクタンスのターゲットは、0.96uH、1.78uH、0.79uHですが、http://toroids.info/T200-2.php などを参照しますと、T200-2は、

 ・8回巻きで0.77uH
 ・9回巻きで0.97uH

なので、これらを組み合わせればうまくいきそう とわかります。

このコイルは、回路図右端の14Mのトラップになるもの。コイルは8回巻き。手元にあった150pFのドアノブと組み合わせてみましたら、うまく14.05Mくらいで共振しました。AMで使うには、もうちょっと上の方が良いかも。





調子に乗って4つとも巻いてみました(3つしか写ってませんが)。コロコロっと転がっているのは、これまたロシア製のドアノブ、15pF。6個、料込みで1000円ほどです。選別して、2個パラ 30pF を2組作る予定。






----------

2017.6.25

冒頭のオールバンドLPFの写真では、コイルを密集してつけているようでしたが、ここでは十分な大きさの箱を準備して、段間にもきちんとシールド板を配置できるよう準備してみようと思い(冒頭の写真や下の写真では、段間シールドはまだ未装着)、大体、100x100x280くらいの箱を作って、その中にコイルとコンデンサを納めることにしました。シールドをしっかりしたいので、アルマイトされていない、アルミ地金の板を適当に切って(切ったり曲げたりして)工作しました。

底に銅板を敷き、これをグランドにしました。
筒状のはロシアのドアノブで、6kV 560pF。ebay経由でウクライナから飛んできました。これに、下の写真にもある15pFを2個並列にして、590pFにして使います。左端には、すでにひとつコイルが付けてあります。


   

上の方に2つついている丸いのは15pFのドアノブ。右の写真のように、銅板でショートして30pFにします。これは出力側で、横につけているのは、14Mのトラップになる150pFのドアノブ。出力端子には、短い同軸で配線しました。






さて特性です。
目指すべき目標は、この 9ページなどを参照すると、スプリアス領域にあっては、
「アンテナの給電線に供給される電力からの減衰量が、 43 + 10・log(2000) = 76dB または50dB の小さい方」
とわかります。ただし、尖頭電力2kWpepです。
なんだかよく意味のわからない日本語ですが、とりあえず、高調波が、基本波のパワー -76dBであればよし と解釈するとしましょうか。
そこで、 パイマッチを通ったスプリアスは大体-30dBくらいと思われますから、フィルタで50dBも落とせれば大丈夫かなとわかります。 ここらが 「目標」 です。 さて、、、

画面は、これ

centerが14.4M(7.2の2倍)、スパン20Mなので、横軸ひと目盛り2Mになります。
ロシアの人のホームページに載っている実測値と大体同じ形; ざっくり、8Mくらいまでが通過域で、14Mはトラップが効いてガッと落ちます。この例では14.4Mで大体-50dBのようです。あと、21.6Mでも50dB位落ちています。

それで、本番には、もちろん、30M以上を切るフィルタを併用するわけですが、このくらい落ちて居れば、スプリアス領域の不要輻射は大概OKかなと思えます。
あと、段間にシールド板をつけて、完成としましょう。

いや、14Mのトラップの周波数では大体60dBも落ちているようですが、ディップメータで計ったのとほぼ同じでAMで使うには少し低いので、並列の150pFのコンデンサを調整して、-60dBの性能をAMで使えるようにすべきでしょうかね。




----------

2017.10.09

実際に計ってみました。
といってもスペアナを持っているわけではないので、SDRでやります。下のような感じです。
右上のFL-2000Bの左隣にあるのがこのフィルタです; でっかいですね。下は、ごみ箱に水を張ったダミーロード。このダミーから出ている白い線がピックアップの出力で、ノートPCに刺したSDRに行きます。

さて、、、

7M近辺。  左:受信状態、 中:送信状態。401の"素の特性"、 右:送信状態。LPF付き です。

   


第2高調波の14M近辺。  左:受信状態、 中:7Mで送信。401の"素の特性"、 右:同じく7Mで送信。LPF付き です。

  


いずれも、右の2枚はクリックすれば拡大できます。
縦軸の確からしさはともかくとして、フィルタ有り無しで、2倍(右端の赤い楕円で囲んだ部分)が激減していることは(フィルタが効いていることは)一目で分かりますね; 30~35dBくらいは落ちています。
受信時の予期せぬ輻射含め、401の "素の特性" を云々するのは差し控えることにしましょう。
それにしても、なんでもっとしっかり落ちないんでしょう? 50dB以上落ちても良いはずですけれど。。。




----------

2017.10.22

着々と進めます。
トラップ周波数の合わせこみを行いました。もともと150pF 3kVのコンデンサを使っていましたが、手持ちに70pF 2.5kVというものを見つけましたので、2個並列にして使ってみることにしました。結果、ドンピシャ、14.4M弱でトラップが効いて、-60dB(弱)です。


段間のシールドはご覧のとおり簡単な構造です。
上の方の写真と比較すると、トラップ周波数以上の落ち具合が若干改善されているように見えます。気のせいでしょうか。。。

 




----------

2017.11.19

勉強しました。スプリアス規制って何だ?

まず、総務省のホームページから、
HOME > 電波利用に関する制度 > その他の制度 > 無線設備のスプリアス発射の強度の許容値
と進んで、
  その他
  http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/spurious/sonota/index.htm
から、
(4) 特性試験の試験方法
http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/material/test/
を見ます。

というか、見ようとしても見るのもイヤになりますが、測定方法が書いてあるはずだから、しっかり見ます。
そうすると、49番にアマチュア局という文言がある。それで、早々に、そこ、
49)証明規則第2条第1項第12号に掲げる無線設備  別表第35  アマチュア無線局
にジャンプ。

何が書いてあるのか? まず全体像を把握しようと項目に目を通してみますと、
「一 一般事項」
「二 周波数の偏差(1)」
「三 周波数の偏差(2)」
「四 占有周波数帯域幅(1)」
「五 占有周波数帯域幅(2)」
「六 スプリアス発射の強度」
「七 削除」
「八 空中線電力の偏差(1)」
「九 空中線電力の偏差(2)」
「十 副次的に発射する電波等の限度」

それらしいのがありますね。
一から順に見ていきますと、室温の定義、電源の定義に続き、「3 試験周波数と試験項目」 というのがあります。7Mなので200kHz帯域で、1波。この場合7100でしょうか。さらに、「6その他」には、この規定の適用範囲は1.8Mから2.4Gで、SSBやAM、CWはこれに従えとあります。SSBの場合はUSBまはたLSBでやれ ともあります。
二、三は関係なさそう(参考までに勉強すると、二は SSB以外(AMとかFMとかCWとか)、三は SSBの場合に適用されるものかと思います。おもしろいのは 三-6です; 同一周波数帯でSSB以外の波が出せる場合は本試験は省略する とあります)。

四はどうか。AMです。「2 測定条件」に占有周波数帯域幅の2~3.5倍を走引周波数幅とするとありますが、因果律に反する記述です。ともかく、「4 測定操作手順」を読み進めると、全電力の0.5%となる上限周波数と下限周波数をもとめ、その差が占有周波数帯幅 とあります。
このとき、変調の条件に関する記述が別表にあり、それによると、AMでは、正弦波1kHzで変調度60%というのと同じレベルの疑似音声信号で変調する ということなのだそうです。
五はAMでは関係なし。しかしSSB対応なので知っておく方が良いでしょう。
四、五にはスペアナの設定も書いてありますので、スペアナを持っている人は参考に出来ますね。

さて、六は、重要っぽいですが、別の資料のダウンロードがいるので後にします。
以下、七、八、九、十は関係ないものと思われます。このうち九はSSBの電力測定ですが、ALCはどうするのか、それなりに分かります。十は受信時の不要輻射です。オートダインはどうなんでしょうか。

さて、六にもどると、「別表第一の測定方法による」とありますので、これをダウンロード。
先ほどの、
(4) 特性試験の試験方法
http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/material/test/
から、
1 スプリアス発射又は不要発射の強度  別表第1  スプリアス発射又は不要発射の強度
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/equ/tech/betu/01.pdf
です。

項目は、
「一 スプリアス領域における不要輻射の強度の測定方法」
「二 帯域外領域におけるスプリアス発射の強度の測定方法」
ということで、本丸に近づいてきた予感!

さて、「一 スプリアス領域・・・」 からいきますと、「1 一般事項」の(3)にアマチュア局という言葉が出てきます。アマチュア局では尖頭電力を計るんだ ということのようです。 また、「4 試験機器の状態」は、占有周波数帯幅の測定と同じ状態とする ということですから、疑似音声の60%変調で尖頭電力を計ると読めます。
「1」の(3)には注釈があって、「ただし変調をかけた状態での測定が不可能なものについては無変調状態でよい」とのこと。正弦波での変調度をどうやって測るんだ? とか、その正弦波と同じレベルの疑似音声信号って、どうやって計るの? とか "疑問あり" と感じますが、それだったら、"キャリヤ" で良いのかもしれません。結果は同じと思いますし。
次、「二 帯域外領域」これは、「4 試験機器の状態」によれば、無変調でよいようです。
あれ? っと言う感じ。

以上で、測定は出来そうですが、どこまで許されるのか、許容値。
これには、無線設備規則を見ます。

http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/spurious/sonota/index.htm から、
無線設備規則
その、第7条の別表第三号ですね。
1から始まり、インマルサットとかデジタルMCAとか、気が遠くなるほど記述が続いていますが、2にそれらしいのがあり、さらに読み進めると、最後から3つ目、39にようやくアマチュア局との文言が出てきます。2(1)によらず、アマチュア局はここを見ろというようなことみたいです。遠い道のりでしたが、やっとたどり着いたようです。

そこで、5Wを超えるものは、
帯域外領域におけるスプリアス発射の強度の許容値: 50mW以下であり、かつ、基本周波数の平均電力より40dB低い値
スプリアス領域における不要発射の強度の許容値:  50mW以下であり、かつ、基本周波数の尖頭電力より50dB低い値
とのこと。

やっと全体像; 測定方法と許容範囲が分かりました。
あとそれで、スプリアス領域とか帯域外領域とかいう言葉は、
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/others/spurious/files/sanko002.pdf
の2ページ目がわかりやすい。

ここでBNというのが出てきていますが、これは必要周波数帯幅というもの。これをもとに、帯域外領域とスプリアル領域の境目を決めます。つまり、先の別表第三号の2(3)を参照し、周波数範囲7MHzだと、AMの場合、必要周波数帯域幅BN=6kHzなので、帯域外領域とスプリアス領域の境界は、fc±2.5BN=fc±15kHz。
結局、fc±3kHzが必要帯域、fc±3kHzから始まって±15kHzまでが帯域外領域、さらにそれ以上離れたところがスプリアス領域 です。

まとめると、

・新スプで対象にするのは、①fc±3kHzから始まって±15kHzまでの帯域外領域、②さらにそれ以上離れたところであるスプリアス領域。ただし、帯域外領域については従来規格と同じ。スプリアス領域が新しく定義された。
・帯域外領域の測定は無変調。許容値は、50mW以下であり、かつ、基本周波数の平均電力より40dB低い値
・スプリアス領域の測定は、正弦波1kHzで変調度60%というのと同じレベルの疑似音声信号で変調した時の尖頭電力 で、許容値は、50mW以下であり、かつ、基本周波数の尖頭電力より50dB低い値。
です。

以上を、「新スプ下におけるAMの変更検査対策」という観点から "領域" 毎に読み解いてみると、

ということですね。

再度、http://www.tele.soumu.go.jp/resource/j/others/spurious/files/sanko002.pdf
の20ページ目を貼っておきます。


あ~、、、 だいぶ すっきりしました ! いい勉強でした。



-------

註)以上の考え方はAMの場合のものだけれども、SSBの場合でも「キャリヤ出して」と言われるだけだろうから、結局同じか!

 



2019.8.15 掲載

きっかけがあって、初めて「スペアナ」でフィルタの特性をとってみました。
この「もどき」も、手軽さは最高で悪くはないのですが、頼りなさ感は満載です。その点、大きなスペアナを持ち出すと、それだけで、何となく納得できてしまうので、何とも"ゲンキン" なもの。

さてどうでしょうか、形は、大体「もどき」 と同じですね、「もどき」もなかなかのものと分かります。
画面センターの点線は14.0M、その少し右側の線がマーカーで14.4M(7.195Mの2倍のつもり)なので、トラップは14.2Mちょいにあることがわかります。7Mの2倍を抑えるという意味ではちょうどよい位置のようです。こういう周波数が読めるとか、縦軸がちゃんとしてる(していそうだ) というのが、"現金" の効果といえましょうかね・・・