特別企画  ＦＴｄｘ５６０




2000年1月8日掲載、2月14日追記　アクセス回数：

連絡先　

Virtual Museum of YAESU 401

でもなぜ輸出版は５６０なのか？　なぜ４０１ではないのか？

そもそも「５６０」という名称は、アメリカの現地ディーラーの意見でつけられたものと聞いて います。 「アメリカでは終段入力を型名につけることが多いので（たとえばスワンＳＷ５００とか、 ハリクラフターズ　ＳＲ２０００とか）、４００だと損をする」　ことから、ＰＥＰ入力５６０Ｗに ちなんで付けられた名前だそうです。

ですから、名前は違いますが、立派な４００シリーズのお仲間です。

５６０はどう位置づけられるものでしょうか？　　

４０１のシリーズは、大きく分けて３つのタイプに分けられます。
　　（１）初期のＦＴｄｘ４００、
　　（３）後期のＦＴｄｘ４０１/ｄｘ５７０/４０１、と、
　　（２）それ以外です。

ＦＴｄｘ４００はすべてのはじまり。ＦＴｄｘ４０１/ｄｘ５７０/４０１は完成版といったような意味で、 その中間をつなぐ過渡期の製品が、ＦＴ４００Ｓ、ＦＴｄｘ５６０になります。

ＦＴｄｘ５６０は、よく知られたＦＴ４００Ｓをベースに、１００Ｋダイヤルを積み ２００Ｗ化したもので、 いろいろな意味で過渡期の製品であるといえます。
実質的にＦＴ４００Ｓの時期から、ｄｘ４０１にかけた時期に発売されていましたので、 中味は、ＦＴ４００Ｓとほぼ同じ（パワーは違う）ものからＦＴｄｘ４０１と同じものまで、 実に幅広く、このシリーズの大きな変遷を含んでいることになると思われます。

私のＦＴｄｘ５６０は、シリアル5051624です；いつ頃の製品でしょう。。。

私のＦＴｄｘ５６０は、残念ながらＦＴ４００Ｓに近い、前期型です。
別に持っているＦＴｄｘ５６０の英文マニュアルと比較すると、そのマニュアルの内容は私のＦＴ４０１Ｓ (ほぼ最終型です)とほぼ同一（ＮＢもあるし、ファンもついている）であるのに比較し、 私の持っている実物は、むしろ、ＦＴ４００Ｓに近いものといえます。つまり、前期タイプのＦＴｄｘ５６０だと思えます。

私のＦＴｄｘ５６０は、上記（３）に示した後期型ＦＴｄｘ４０１と比べて、どこがどう違うのか？？

　

(1)ねじが、すべて旧JISです。。。
(2)フィルタがXF3Aで、XF31Aではありません。
(3)CWフィルタもオプション。XF3C
(4)ファンが付かない（キャビネット形状と、背面のAC100V端子無し）
(5)関連して、ファイナルケージの上面がパンチングメタルに。
(6)ノイズブランカがなく、かわりにANLが。。。
(7)終段プレート同調つまみの減速機構無し。
(8)LPFが付いていません。
(9)キャビネットの固定ねじの形状が相違。

他にもあるかも知れません。

これらのほとんどは、ＦＴ４００ＳとＦＴ４０１Ｓの違いと同じです。
ＦＴｄｘ４０１自体も、後期型はそれなりに進化しているので、何とも確定的な ことはいえませんが（私は後期型ｄｘ４０１を知らない）、その他、あげるとすると、 たとえばＡＭは付いていませんし、ＣＷモードの時に７３６０をスルーするバッファ回路も 付いていません。また、ＡＣ一次側のフィルタもありません。。。

あと、わたしの４０１と比べると、当然ですがトランスが大きいとか、コンデンサの 耐圧が違うとか、それに、スタビロのタマが入っている　とかの違いがあります。 これは、スッピンのＦＴ４００ＳとＦＴｄｘ４００の違いのようなものですね。

写真で比べてみてください。左がＦＴｄｘ５６０、右がＦＴ４０１です。クリックすると拡大写真が見えます。 フィルタの違いや、キャビネット背面の空気穴の縦横の違いなどがわかります。

Would you like more pictures?
背面から見ると、ＬＰＦがなかったり、ファンがつけられない様子（１００Ｖ端子も無し）、でっかい トランスなどが見て取れます。ファイナルケージの拡大写真

これはマッチングＶＦＯ　ＦＶ４００Ｓです。１００Ｋダイヤル品です。２５Ｋダイヤルのものはこちら。

ちなみに私のＦＴｄｘ５６０は、非常に状態のよいもので、錆まったくなし、傷全くなし、すばらいしいものでした。 シャーシやタマのシールドケースがぴっかぴかに光っている様子がおわかりかと思います。
ああ、これが後期版だったらなあ　と思うこと、しきりです。